最新のトラックバック
リンク
お気に入りブログ
以前の記事
2018年 05月 2018年 04月 2016年 04月 2015年 10月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2013年 09月 2013年 07月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 02月 2012年 11月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 カテゴリ
全体 双翅目 直翅目 鞘翅目 半翅目 鱗翅目 膜翅目 螳螂目 網翅目 蜻蛉目 脈翅目 蜉蝣目 竹節虫目 十脚目 哺乳綱 鳥 爬虫綱 両棲類 軟体動物 植物 蘚苔類 菌類 気象 人工物 風景 自然現象 襀翅目 未分類 検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2007年 12月 17日
Matsuさんより公開請求いただきました小技です。数年前マクロ撮影でのストロボの使いかたをファーブルさんから教えていただきました。マニュアル光量で絞り込むと蟲はきれいに写るけど、離れた背景は真っ暗になる。で、背景を明るくするためにはシャッタースピードを下げて行けばよいのですが、1/60を切るくらいになると自然光で写ってる部分はどうしてもぶれてしまいます。またストロボの同調は1/250までなので、早い羽根の動きをシャッタースピードで止めるのは難しい。で考えたのが、「背景も別のストロボで照らしてしまえばいいじゃない!」でした。夏頃に最初に試した頃は(アブの飛翔とか)ストロボ二つともマニュアル光量で、光量のバランスをとるのが難しくてあきらめてたのですが、先月、純正のオフシューアダプタを買ったことと、40Dになって別にシンクロ端子がついたことで、下(背景用)をTTLで、上(被写体用)をマニュアル光量とすることでかなり安定して撮れる様になりました。もう蟲がいないけど、、
三脚は撮影用に据えただけでいつもは手持ちです。背景が数メートル以上離れると光量が不足する、出っ張ったしたストロボがシチュエーションに寄ってはかなり邪魔、重い、なんとなく単調な写真になりやすい,これを持ってると(持ってなくても?)不審人物に見える、などの欠点はありますが使い方によっては、結構いけるのではないかと思ってます。
by schlegel
| 2007-12-17 21:24
| 人工物
|
Comments(6)
Commented
by
rydenx at 2007-12-18 00:55
なるほど!、背景用にストロボを追加ですか。
背景に気を使ったことがない私には思いつかない方法です ^_^; 確かにシチュエーションは選びますが…。 ところでこの雲台、使い勝手はどうですか? ローポジションには不向きですが、アングル切り換えは速そうですね。
0
Commented
by
schlegel at 2007-12-18 07:43
ライデンさんはストロボあまり使われないからいつも自然に奇麗な背景がはいってますよね。
この雲台、使い勝手はいいです。思ったよりしっかりはしてますが、ボールからの位置が遠い分すこし揺らぎやすいようなきもします。
Commented
by
MatsuHimeji at 2007-12-19 18:31
schlegelさん、仔細な解説ありがとうございます。
これは小技ではなく、私にとっては神技のレベルでございます。 背景を明るくする工夫など、今まで考えたこともありませんでした。 また被写体がぶれるようなら、せいぜいisoを上げて絞り込まずに撮るか、最初から撮るのを諦めるかで・・・。 とにかく、どうにか工夫して美しいものを美しく撮ろうとする気構えに敬意を表します。 で、このシステムを持ち歩くのはいろんな意味で大変ですね~。 でも「もっと光を!」と神頼みしたくなるようなボルネオの密林のトレイルでは、これは凄い威力を発揮すると思います。マクロでフラッシュ焚いたら被写体は白飛び、背景は真っ暗では情けないですもの。。。 ヘタな素人なりに工夫してみようという気になりました。 どうもありがとうございました。
Commented
by
schlegel at 2007-12-19 21:13
matsuさんもちゃんと三脚据えてストロボ使わずに撮っておられるから背景が暗くなることも少ないですね。日陰でごそごそ人目を忍んで撮ることの多い僕には、ボルネオの密林はパラダイスかもしれません。
Commented
by
ファーブル
at 2007-12-21 15:33
x
なかなか格好良いですねぇ、
でも遠景用のストロボはなぜ下からなのでしょう。あの位置にストロボがあると邪魔になりそうだし、下からの光だと不自然な影がでそうですが、遠景だと気にならないのでしょうか。素直に上部のホットシューにメイン用より背の高いストロボつけて、必要であれば、メインの被写体に光が回らないように(遠景用なので)遮光板を入れれば良い気もするのですが・・・ 最近GX100用のツインストロボを作りましたが(やっと二つ目のストロボも届きました)、ホットシューが一つ空いていて、トリプルストロボも可能です(機材板に貼ってあります)。3つ目をつけるとちょうど遠景用のストロボとなります。室内でテスト(これも機材板に貼ってあります)した限りでは結構良好でしたが、未だ屋外では試してません。
Commented
by
シュレーゲル
at 2007-12-22 08:31
x
ふぁーぶるさんありがとうございます。
何故下なのか,あまり考えてませんでした。背の高いストロボを持ってないのが一つの要因ですが、被写体に干渉しないためには前に出してしまうのが簡単なので、(遮光板だと周囲に反射して光が入ることもあり、、)僕の中では何の疑問もなくこのコンフィギュレーションになりました。まあ、下ストロボの位置は引っ込めることも出来ます。ファーブルさんの様に被写体ストロボを固定するいい方法があれば、上上にした方がよいかもしれませんね。
|
ファン申請 |
||